bluetouff@padawan# wget web2.0.tar.gz
bluetouff@padawan# tar -xvzf web2.0.tar.gz /dev/null
bluetouff@padawan# cd /dev/null
bluetouff@padawan# make && make install clean
bluetouff@padawan# your 64bits computer doesn't support evil 32 bits
flashouilles and dirty old java applets that makes "coin coin"
on irc
bluetouff@padawan# kernel panic ...
bluetouff@padawan# web2.0 is deprecated, you should consider to
upgrade to web-XP SP2 ... press the button to afford the licence.

Qu'est-ce que le web 2.0  ?

Vous avez surement vu, pendant les périodes de fêtes hivernales des pères noel descendre le long de votre page agrémenté d'un joli Jingle Bells en midi encodé sur 2 bits, le web 2.0 en fait c'est exactement ça, mais à l'envert : un truc inutile, reposant sur un inconscient collectif déformé par un maladroit bouche à oreilles de business men à journalistes, de journalistes à geeks, de geeks à morbachs à MSN et de morbachs à MSN à ma grand mère ... tout ce petit monde, a révolutionné l'Internet avec un web  2.0 !

Le web 2.0 c'est :

• une information et des services "on demand"
• des protocoles ouverts permettant la délocalisation des services , un service peut être syndiqué vers un ou plusieurs sites.
• une interaction accrue entre l'internaute et son navigateur
  

Le web 2.0 ce n'est pas :

• Un nouveau web
  
• une révolution
• éternel

Release majeure ou hotfix marketing ?

Les personnes qui connaissent kitetoa reconnaîtront peut être cette expression : la théorie marketing du BTTF, pour Back To The Futur : on prend du vieux on repackage et on le vend pour du neuf.

Après un tableau dressé peu reluisant, mettons un peu les mains dedans pour comprendre ce que l'on cherche à nous faire gober, ce qui va vraiment arriver, pourquoi et comment.

Une meilleure intégration des protocoles ouvrant les portes de la logique applicative pour les internautes.

Là ou notre bon vieux web nous affichait des pages html que nous criblions de clics malhabiles pour accéder à d'hypothétiques contenus intéressants, notre web 2.0 tout neuf vous propose de faire remonter l'information.  Nous inversons donc  un processus afin de gagner du temps de recherche. Aucun problème avec ça si la dite source d'information est jugée pertinente par l'internaute au point qu'il la consulte quotidiennement.

Les protocoles de syndication de contenus (RSS/RDF) et les technologies qui l'accompagnent sont autant de facilités données aux internautes pour parvenir à leurs fins.... mais franchement en quoi la syndication de contenu est elle plus 2.0 qu'il y a trois ans ?

Quand l'internaute fait mumuse

On nous avait déjà présenté le javascript, puis flash comme des évolutions majeures du web, voir des révolutions. Ajax est le nom de la nouvelle coqueluche des webdéveloppeurs. Cet Ajax là ne débouche pas votre tuyauterie, il ne désinfecte rien non plus : il propose aux développeurs une API sympa et facile à prendre en main pour agrémenter vos pages webs d'améliorations en terme de rendu visuel et d'affichage. Faire des glisser deposer d'une fenêtre dans une page web devient ludique, vous organisez vos "boîtes" d'information en quelques clics ...

2.0 la solution à votre bordel : l'extermination de l'information

Vous ne savez pas cherchez de l'info, laissez la remonter à vous... ou comment vous auto-spammer en 2 leçons, comment passer à côté de ce que vous auriez surement désirer savoir pour peu que vous vous en donniez le mal.
Votre bureau est un bordel sans nom ? Pourquoi ne pas le transposer sur un site web, histoire que les gens qui cherchent une véritable information puissent eux aussi avoir l'immense plaisir de se noyer dans votre bordel à vous ? Celui que vous avez créé, celui dont personne ne veut mais que vous allez imposer dans les résultats de moteurs de recherche ? D'ailleurs les moteurs de recherche commencent eux même à trouver la parade en vous isolant dans votre bordel à vous : cf la recherche personnalisée de Google.  Passez moi ce ton sarcastique mais il se trouve qu'au bout du compte ça ne changera pas gand chose en revanche ceci accentuera le confinement de l'internaute : il n'est plus invité à découvrir le web mais un web prédéfinit s'invitera chez lui en fonction de ses habitudes de surf, le restreignant inexorablement dans un web qui ressemblera de moins en moin à celui de son voisin. Le moteur de recherche deviendra un vestige de l'antique web 1.0, les internautes ne sauront pas lus qu'hier trouver de l'information pertinente mais ils arriveront, à coup sur, à reproduire un TF1 virtuel sur leur page d'accueil Yahoo, fallait y penser non ?

Y'a quand même du bon

Et oui il y a quand même du bon dans tout ça, exit les interfaces chargées à mort avec du flash qui plante votre navigateur; exit la gestion foireuse des CSS d'internet explorer; exit les pages que l'on est obligé de recharger entièrement à chaque fois que l'on clique quelque part ... on dirait du flash sans flash, c'est génial non ? ...  et bien oui c'est du Javascript.

Oui mais attention

Délocaliser des services c'est bien mais c'est cependant dangereux en terme de sécurité si c'est fait n'importe comment , ou si l'internaute lui même l'utilise n'importe comment.

Si je suis sur ma page Yahoo et que je souhaite par exemple réaliser un achat sur E-bay, je n'ai plus besoin d'aller sur le site Ebay , directement sur Yahoo, je vais pouvoir m'authentifier sur un autre site, via un petit espace réservé à cet effet sur ma page d'accueil personnalisée Yahoo.

Ces services délocalisés sont bien pratiques, mais on demeure en droit de s'intéroger sur la sécurité de ce type de nouveauté. Ou passent les informations personnelles des internautes, de quelle manière (en clair, chiffrées). Est-ce qu'une personne malveillante n'a pas plus de simplicité à proposer un faux espace de service tiers afin de récupérer identifiant et mot de passe de l'internaute ? ...

Ma connexion sans fil 2.0 ?

Le web c'est bien, l'Internet, c'est mieux. Ces 5 dernières années, la mobilité laisse augurer une nouvelle manière de consommer l'Internet : partout et tout le temps. Depuis, l'avènement des connexions ADSL, nous sommes habitués à rester connectés en permanence. Seule exception : nos déplacement. Le Wifi a commencé à accoutumer l'internaute à se connecter partout et nul part souvent de manière illicite, sur le point d'accès d'un voisin.
Cependant, dés que l'on passe d'un réseau à l'autre, on est déconnecté. Le wifi n'apportant pas de réponse efficace, de nouvelles implémentations de la norme 802.11 comme devraient nous permettre à moyen terme de rester connecter 24h/24H sur un wlan, on parle alors de réseau pervasif ou Mesh et c'est le WIMAX ou le Wireless Broadband.

Les réseaux pervasifs sont peut être la seule pouvant modifier nos habitudes de consommation de la cyber information. Les projets existent, mais ils sont, à quelques exceptions près rarement correctement mis en oeuvre. Les applications "Mesh" reposant sur les technologies sans fil ne sont pas encore ce qu'elles promettent d'être mais ce n'est encore qu'une question de temps avant que nous puissions en profiter. Les initiatives isolées de quelques passionnés nous laissent à penser que le Mesh ça fonctionne mais mais que l'on ne sait pas encore très bien de que l'on va en faire.

Et la sécurité ?

La sécurité reste la seule ombre au tableau, lorsque nous sommes tous connectés sur un réseau local où les échanges ne sont pas cryptés, nos informations personnelles passent en clair et sont interceptables. Peu de personnes sont formalisées avec ce genre de considérations mais cependant les risques sont réels. Le bluetooth qui nous facilite bien des choses est lui aussi particulièrement concerné car il équipe une impressionnante variété d'appareils qui ne sont pas tous de nature à devoir toujours communiquer entre eux. il n'est ainsi pas rare de trouver des documents d'entreprise dans les périphériques bluetooth environnants, faites l'expériences dans un hall de gare vous serez bluffé de voir le nombre de personnes qui partagent plus ou moins sans le savoir des informations qui ne sont pas sensées l'être.